Hygiène Mentale @HygieneMentale@oc.todon.fr

Merci à @LEXPRESS pour ces 2 articles au sujet du mouvement zététique.

Une chouette interview de @RichMonvoisin.
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/zetetique-face-aux-pseudosciences-il-faut-prendre-le-probleme-a-la-racine_2161400.html

Un article de fond sur le mouvement, où nous sommes plusieurs a commenter ses succès et ses écueils. 😅
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/homeopathie-biodynamie-comment-les-zeteticiens-bataillent-contre-les-pseudosciences_2161485.html
.

Savoir si un truc 𝕏 existe, c'est déjà une question intéressante.

Une autre question encore plus intéressante est de se demander comment faire pour savoir si ce truc 𝕏 existe.

Merci @Mangayoh pour cette superbe expérience de zététique appliquée.
😍

https://tube.kher.nl/w/fdcR5UaGzVoDyXqSmgEebv

Je cite également le livre de Pascal Wagner-Egger
@wagneregger (2021)
**La psychologie des croyances aux théories du complot**
https://www.pug.fr/produit/1917/9782706149825

Je me suis largement inspiré du livre de Kahneman Sibony & Susstein (2021) :
**Le Bruit dans le Jugement**
https://readnoise.com/

On se préoccupe beaucoup des BIAIS DE NOTRE JUGEMENT, mais en vérité ce n'est qu'une partie de nos sources d'erreur.
N'oublions pas aussi de nous préoccuper du BRUIT DE NOTRE JUGEMENT.

Mon épisode 34 est enligne ! 🤓
https://skeptikon.fr/w/o6e8Z6UTLF7VCjFKKjA28M

J'ai eu une grosse hype après le trailer du documentaire sur les thérapies alternatives de "Libre Influence" .

J'ai hâte de voir ça.
https://www.youtube.com/watch?v=iBBTktyCAMY

Pliez vous a l'exercice,
c'est difficile mais très formateur.

💬 "Sur une échelle de 0% a 100%, vous diriez que vous y croyez a combien ?"

Nicolas martin de Enfin, peut-être a proposé un questionnaire où on peut répondre avec un gradient d'adhésion, pour éviter les pensées binaires.

Les resultats vont être passionnant.

Allez répondre !

https://framaforms.org/combien-ty-crois-1631365721

Voici un fil de discussion très intéressant sur ce sujet, par Dominique Vicassiau.
Elle y explique ce que lui a apporté la découverte des vidéos sur la pensée sceptique, sans omettre de préciser les écueils. 🤓

https://twitter.com/DominiqueVica/status/1433780752571895808

Cette vidéo entre sur le podium de mes vidéos sceptique préférées de 2021. Trophée

Sur ce podium il y avait déjà l'excellent vidéo "MON PROBLEME AVEC LES CROYANCES" de Mathilde Eggel :
https://youtube.com/watch?v=4C-CzHLqIm0&t=251s

Il y a beaucoup de vidéos de qualité cette année. 🤓
Merci a vous. 🙏

Elle se demande qu'est ce qui l'avait convaincu, pourquoi est-ce que elle a changé d'avis, qu'est ce qui serait susceptible de lui faire changer d'avis encore une fois.

Tout ca avec des curseurs.

C'est passionnant.

[Vous avez compris que j'aime les schémas ?]

Les vidéos de Concrètement Moi ne se contentent pas de chercher si un truc est efficace ou pas.

Les vidéos de Concrètement Moi cherchent a savoir pourquoi elle croit que c'est efficace ou pas, comment se forment ces croyances dans sa tête, etc.
😍

https://skeptikon.fr/w/bpCggaT62Fbc1xZgETdJsZ

Les zététiciens et les débunkers ont ils de bonnes raisons de penser que une personne se trompe sur l'existence de 𝕏 ?
Fantômes, Extraterrestres, Pouvoirs psi, Karma, chakra, Yeti, etc.

L'important est il d'avoir eu juste ?
Ou bien d'avoir eu de bonnes raisons de penser ça ?

Avoir raison c'est courant, car c'est statistiquement possible.
Avoir raison pour de bonnes raisons, c'est plus rare.
C'est ca l'objectif qu'un sceptique devrait vouloir poursuivre.

Merci Nicolas Pocus pour avoir partagé cette fascinante anecdote.
Plus d'infos sur les cas de Gettier.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Edmund_Gettier

3) Après coup, il s'avère que, contre toute attente, 𝕏 existe vraiment ! 🤯

Le sceptique avait dont tort sur l'existence de 𝕏

Mais il avait raison sur le fait que la personne n'avait pas vu 𝕏 et qu'elle n'avais pas de raison de croire 𝕏.

Il avait raison pour de mauvaises raison !

2) Un sceptique enquête, et il a de BONNES raison de penser que la personne n'as pas réellement vu 𝕏, car 𝕏 n'existe tout simplement pas.
(et effectivement la personne ne l'a jamais réellement vu, ici c'est certainement un faux souvenir