Ce soir sur France 5 : MYSTIFICATION.

Un reportage sur ce terrible paradoxe mediatique :

"La fonction du journaliste, c’est d’essayer de produire des vérités. Mais le modèle économique des médias, c’est de fabriquer de la controverse. Le consensus scientifique fait moins vendre qu’une polémique"

Des controverses célèbres autour de scientifiques persuadés d’avoir raison contre tout le monde.

lexpress.fr/sciences-sante/pat

I’ve been testing a few things and I think #WordPress can be used as a somewhat full fledged #Mastodon app

Truly impressive!

Le podcast "Enfin, peut-être" est certainement ce qui se fait de mieux en ce moment en matière de e-culture sceptique-esprit-critique.
😍

skeptikon.fr/w/t2ZfHsiSxTEwMtZ

Merci @nymmartin et @Sohan, cet épisode est passionnant

Moi aussi tout ça me rends triste.

Et j'ajoute un détail au passage (mais qui n'est peut être pas un détail) :

Ces gens sont "pour la vérité",
mais ils se présentent également comme "sceptiques".

Je pense qu'on ne peut pas être pour les deux a la fois, par définition. 😕

Si la prétendait présenter le plus haut niveau de la recherche récente en , on appellerais pas ca la , on appellerais ça la .

La zététique c'est juste des citoyens amateurs qui essayent de nouer un dialogue constructif avec les zozos du paranormal-spirito-quantique qui sont au niveau zéro de l'épistémologie.

Rien de plus.

Bonjour à tout le monde.

Gros fil aoûtien en forme de fiche de lecture du livre "Qu'est-ce que la science ?", d'Alan F. Chalmers.

Pourquoi ce fil ? Parce que ce livre éclaire certaines critiques faites à une partie des milieux sceptiques / rationalistes / zététiques, qu'on appelle quelquefois "les zets" regroupée principalement autour de vulgarisateurs et de debunkers sur YouTube.

1/37 (oui 37)

#Science #Épistémologie #Zététique #Debunk #Philosophie #Recherche

C'est moi ou on voit un OVNI d'origine Extraterrestre a 1:02 ?
youtu.be/BX-QP9ppws8?t=61

Blague a part, les vaisseau extraterrestres sont souvent triangulaire, ou en forme de cigare, mais rarement simplement sphérique.

Connaissez vous des exemples d'OVNI Extraterrestres de forme sphérique ?

( Pas des vaisseaux extraterrestres de fiction genre les BORG de startrek, mais des réelles observations d'OVNI )

Je partage ici une réponse intéressante d'un autre fil, auquel j'ai répondu pour défendre un point de vue opposé :

oc.todon.fr/web/@javerous@mamo

Show thread

Les comptes Twitter de Drama/Clash qui viennent en 2023 sur Mastodon me mettent mal à l'aise.

Ils me font penser a ce gars que personne ne connais qui s'incruste a ta soirée, critique la déco, veux changer la musique, provoque tes amis en parlant fort, et puis s'offusque qu'on est pas sympas de leur demander de se calmer.

Ne laissons pas les comportements toxiques de Twitter venir se réfugier ici.

En vérité, cette fonctionnalité est ce que le mouvement sceptique a toujours réclamé, ca permet de ne plus subir les choix épistémiques d'autres (algo, GAFAMS, etc), de se réapproprier son épistémologie.

S'en offusquer montre la distance immense qu'il y a entre les objectifs de la zététique associative de 2003 et les objectifs de la zététique enligne de 2023. 😧

Oui, @Acermendax c'est effectivement le cas en effet.

C'est même tout le principe d'un reseau Libre, tous les comptes et instances sont 🠺LIBRES🠸 de suivre ou pas n'importe quel autre compte ou instance.

L'idée c'est de rendre au citoyens le pouvoir de contrôler ses flux d'informations.

Ce n'est pas de la "Censure",
c'est le pouvoir de gérer son "Economie De L'Attention".

On ne le dira jamais assez, mais il y a deux défauts récurrents et assez problématiques chez certaines personnalités de la sphère esprit critique, c'est :

1) l'incapacité de s'appliquer à soi-même ses propres principes.

2) l'incapacité à se demander si leur fact-checking ou leur débunking est pertinent ou approprié, comme si leur recherche de la vérité se suffisait à elle-même et pouvait s'abstraire du contexte, s'abstraire des personnes.

Show thread

La dernière vidéo de MrPhi sur #ChatGPT et l'argument de la chambre chinoise me travaillait un peu, donc voici ce que j'en ai tiré: enthalpiste.fr/index.php/2023/

Je suis pas philosophe mais j'ai quand même trouvé ce qu'il en dit très faible. Pour le dire vite.

#ML #IA #philosophie #espritcritique #esprit

J’ai regardé les screenshots de beaucoup d’influenceur qui ont reçu leur premier chèque de X

Concrètement on est environ à 0.04$ de CPM , ce qui est en dessous de TikTok

Et c’est pas étonnant, le texte n’est pas un format monétisable, c’est éclaté.

La meilleure façon de monétiser du texte c’est via les abonnements communautaires dans le cadre d’articles ou de médias par ex

In cased you missed this chart, it shows the predicted increase of #CO2 and #temperature in the #atmosphere (black lines) compared to current observations (red & blue lines).

The prediction was made back in 1982 by ExxonMobil in private documents.

They knew since 1970s that #FossilFuels would lead to #ClimateChange with "dramatic environmental effects before the year 2050.”

Did they care ? Obviously no !

#Climate #climatecrisis

Source: science.org/doi/10.1126/scienc

« Un fossé de plus en plus profond sépare le web moderne. D’un côté, le web commercial, envahi par les monopoles et adulé par les médias. Un web qui n’a qu’un seul objectif : nous faire cliquer. Il mesure les clics, optimise les clics, génère des clics. Il recueille autant d’informations que possible sur nous... »

Traduction d'un article de @ploum :

grenoble.ninja/diviser-le-web

Article original (anglais) : ploum.net/2023-08-01-splitting

Show older
Octodon

oc.todon.fr is a mostly French-speaking Mastodon instance with an active moderation. oc.todon.fr est une instance Mastodon principalement francophone et avec une modération active.