Hygiène Mentale @HygieneMentale@oc.todon.fr

▶️L'histoire de la Pensée Critique.

Cette vidéo de @tranxen est vraiment intéressant pour se rendre compte que ce que l'on appelle "Pensée Critique" a beaucoup évolué au fil du temps.

La définition évoluera encore a l'avenir, n'en doutons pas. 😉
https://skeptikon.fr/videos/watch/60f18655-3292-4e17-ab73-2bb9a1f5a359

Une histoire de Fake News au Moyen-age :
La croyance selon laquelle les castors s'arrachent les testicules avec les dents pour échapper au chasseur.

J'ai écrit cette conférence comme une leçon d'humilité pour la communauté sceptique.

Nous sommes très prompt a nous moquer des croyances des autres, mais on essaye trop rarement de faire l'état des lieux de nos propres croyances.

Conférence donnée a Les Historiques 2018.
https://youtu.be/Y5T0xh1JkXA

Des collégiens extraterrestres sur le point d’envahir l’Alsace !
Leur professeur leur enseigne comment ne pas se faire remarquer des humains tout en laissant des messages de géométrie niveau 6eme dans les blés.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/crop-circles-en-alsace-nont-rien-de-surnaturel_fr_5d0b57a1e4b09f5a54b6a96a

L'abduction de cobaye humains sera aussi au programme
😁👽🛸

La vérité sur le couple WARREN, et leurs enquêtes paranormales (genre Amitiville). Merci @Sylartichot pour cette excellente présentation.

L'anecdote sur les droits d'adaptation cinéma est pleine s'enseignements.
https://youtu.be/jWp4qMdue_E

Oui, une critique doit être constructive, mais comment est ce que on peut se rendre compte si on est en train de faire soi-même une critique constructive, ou bien si on est juste en train de viser loin du centre de la cible ?

Cette vidéo du chat sceptique est une de mes vidéos sceptique préféré. 😺💕
https://youtu.be/ohU1tEwxOSE

Une imprimante 3d pourra t'elle imprimer un être humain un jour ?
# VORTEX #westworld
https://youtu.be/KzczqSU7Av0

Suite a cette conférence, il y a eu une très intéressante discussion a propos de l’intérêt et des difficultés a fédérer la communauté sceptique francophone avec Jean-Michel Abrassart​, Mr.Sam​ et Astroscept​, que je vous conseille aussi ! :)

https://www.scepticisme-scientifique.com/episode-432-federer-les-sceptiques-avec-mr-sam-et-s-bret-morel/
sur l'excellent Podcast Scepticisme scientifique​.

Serge Bret Morel est un ancien Astrologue qui se penche en ce moment sur l'origine des Horoscopes de presse.

C'est fascinant de découvrir a quel point c'est récent, et dans quelles circonstances ont été écrits les premiers horoscopes. (On est assez loin de l'Astrologie, vous verrez)
https://www.youtube.com/watch?v=AbCaLekgO6I

❖ Ma déception face au comportement de certains sceptiques sur internet
❖ Mon étonnement face aux succès de mes productions.
❖ Ma difficulté a assumer une approche bayésienne des croyances.
❖ Des Fakes-News et de l'éducation aux médias.
❖ De la morale des Intelligences Artificielles.

On y a discuté de :

❖ Mon lent parcours vers le scepticisme.
❖ Ma décroyance en la religion.
❖ Ma sur-évaluation de mes propres connaissances scientifiques et la découverte tardive de l'étendue de mon ignorance.
❖ Mon engagement associatif sur l'étude scientifique du paranormal.
❖ Ma façon ne ne PAS m'informer sur l'actualité.

J'ai eu le grand honneur d'inaugurer le premier podcast "Probablement?" de Lê de la chaîne Science4All !!
https://www.youtube.com/watch?v=nsonPkkyq6Y

C'est une interview dont je suis très fier.

Cette vidéo est non monétisée, en licence libre, crée avec des logiciels libres, et disponible sur Skeptikon en plus de Youtube, Dailymotion, RuTube, etc.

►Les règles de l'Univers sont elles intelligibles ?◄

Dans ma nouvelle vidéo, je prends le prétexte d'un jeu de carte que j'aime bien pour aborder un sujet fondamental de la philosophie des sciences
https://skeptikon.fr/videos/watch/7871daaa-cba2-4db7-8582-a15b884aeb15

C'est l'occasion de se demander si un Dieu a écrit ces règles à l'origine, et si il avait des contraintes au moment de les énoncer.

La télévision se met au Fact Checking soi-disant pour faire de l'éducation aux médias.

A première vue c'est une bonne chose, mais ici l'idée est de ne Fact-Checker QUE ceux que l'on a décidé de faire passer pour les " méchants/crédules", et défendre les "gentils/victimes".

Ici l'idéologie est claire :
— Les "méchants" ce sont les Réseaux Sociaux, l'internet, les jeunes.
— Les "gentils" ce sont les forces de l'ordre, victimes de désinformation.

Merci Arret sur Images

https://www.arretsurimages.net/chroniques/plateau-tele/fact-checking-tele-petits-et-grands-mefiez-vous-des-jaunes-et-des-bleus