Je me demande si HAL intègrera un jour un service de revue par les pairs #peerreviewing comme d'autres archives le font ? aRxiv, Peer Community In...
Quand les actes de colloque d'une sté FR sont diffusés directement sur HAL... https://cfa2022.sciencesconf.org/
@MonniauxD
Non... je n'avais pas pensé à Episciences... je relit le sie officiel...
Spontanément je dirai que dans un cas comme dans l'autre, ça contribue à bouiller la distinction classique entre preprint et article.
Un peer reviewing rapprocherait le modèle Hal d'Episciences
@ndocist Mais justement: pour Episciences, les articles sont hébergés sur HAL, non?
@MonniauxD
My bad... je n'avais lu jusqu'au bout
"En tant que service d’épi-revues, Episciences s’appuie sur des services tiers pour le stockage et les API (...) HAL"
Circuit et chronologie de l'IST, c'est en pleine mutation
@ndocist Quant à arXiv, il ne me semble pas qu'il ait un service de peer reviewing. Il y a un filtre anti-crackpots, sans plus, me semble-t-il.
@MonniauxD
Effectivement, un système de "comments" sur aRxiv "they have not been formally peer-reviewed and should not guide health-related behavior or be reported in the press as conclusive"
C'est Peer Community In qui ambitionne d'intégrer un peer reviewing à sa plateforme de preprints
Une intégration all-in-one https://theconversation.com/peer-community-in-un-systeme-alternatif-de-publication-scientifique-191225?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1669322768
@ndocist Je n'avais jamais entendu parler de Peer Community!
@MonniauxD
Ça me fait le même effet : tout change très vite et à grande échelle !
Heureusement ça met du temps à arriver dans mes confins professionnels
@ndocist Est-ce que ce que vous suggérez ce n'est pas déjà ce qu'Episciences fait ?