Hygiène Mentale @HygieneMentale@oc.todon.fr

Je cite également le livre de Pascal Wagner-Egger
@wagneregger (2021)
**La psychologie des croyances aux théories du complot**
https://www.pug.fr/produit/1917/9782706149825

Je me suis largement inspiré du livre de Kahneman Sibony & Susstein (2021) :
**Le Bruit dans le Jugement**
https://readnoise.com/

On se préoccupe beaucoup des BIAIS DE NOTRE JUGEMENT, mais en vérité ce n'est qu'une partie de nos sources d'erreur.
N'oublions pas aussi de nous préoccuper du BRUIT DE NOTRE JUGEMENT.

Mon épisode 34 est enligne ! 🤓
https://skeptikon.fr/w/o6e8Z6UTLF7VCjFKKjA28M

J'ai eu une grosse hype après le trailer du documentaire sur les thérapies alternatives de "Libre Influence" .

J'ai hâte de voir ça.
https://www.youtube.com/watch?v=iBBTktyCAMY

En verité, il n'est pas completement impossible que je vive dans une simulation informatique, que je soit dans la Matrice, ou que je soit dans une sorte de Trumann Show où tout le monde jouerais le jeu pour me faire croire que je vis dans un monde qui est en réalité fictif.

Je ne pense pas que ce soit le cas, mais ma croyance ne peut pas être strictement zéro.

Pour la caméra, en effet, il n'est jamais completement impossible que mon appareil ne soit pas affecté par un nouveau virus qui prenne le contrôle de la cam (on sait que ce sont des choses qui arrive, c'est rare mais parfaitement envisageable)

@sossalemaire
Sur cette plateforme, les resultats ne sont pris en compte avec 4 chiffres après la virgule seulement.

Ton "zéro" veut juste dire "<10⁻⁴".

Veux tu dire que ta véritable crédence est strictement de zéro ?

Pliez vous a l'exercice,
c'est difficile mais très formateur.

💬 "Sur une échelle de 0% a 100%, vous diriez que vous y croyez a combien ?"

Nicolas martin de Enfin, peut-être a proposé un questionnaire où on peut répondre avec un gradient d'adhésion, pour éviter les pensées binaires.

Les resultats vont être passionnant.

Allez répondre !

https://framaforms.org/combien-ty-crois-1631365721

Voici un fil de discussion très intéressant sur ce sujet, par Dominique Vicassiau.
Elle y explique ce que lui a apporté la découverte des vidéos sur la pensée sceptique, sans omettre de préciser les écueils. 🤓

https://twitter.com/DominiqueVica/status/1433780752571895808

Cette vidéo entre sur le podium de mes vidéos sceptique préférées de 2021. Trophée

Sur ce podium il y avait déjà l'excellent vidéo "MON PROBLEME AVEC LES CROYANCES" de Mathilde Eggel :
https://youtube.com/watch?v=4C-CzHLqIm0&t=251s

Il y a beaucoup de vidéos de qualité cette année. 🤓
Merci a vous. 🙏

Elle se demande qu'est ce qui l'avait convaincu, pourquoi est-ce que elle a changé d'avis, qu'est ce qui serait susceptible de lui faire changer d'avis encore une fois.

Tout ca avec des curseurs.

C'est passionnant.

[Vous avez compris que j'aime les schémas ?]

Les vidéos de Concrètement Moi ne se contentent pas de chercher si un truc est efficace ou pas.

Les vidéos de Concrètement Moi cherchent a savoir pourquoi elle croit que c'est efficace ou pas, comment se forment ces croyances dans sa tête, etc.
😍

https://skeptikon.fr/w/bpCggaT62Fbc1xZgETdJsZ

Les zététiciens et les débunkers ont ils de bonnes raisons de penser que une personne se trompe sur l'existence de 𝕏 ?
Fantômes, Extraterrestres, Pouvoirs psi, Karma, chakra, Yeti, etc.

L'important est il d'avoir eu juste ?
Ou bien d'avoir eu de bonnes raisons de penser ça ?

Avoir raison c'est courant, car c'est statistiquement possible.
Avoir raison pour de bonnes raisons, c'est plus rare.
C'est ca l'objectif qu'un sceptique devrait vouloir poursuivre.

Merci Nicolas Pocus pour avoir partagé cette fascinante anecdote.
Plus d'infos sur les cas de Gettier.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Edmund_Gettier