💬 "Sur une échelle de 0% a 100%, vous diriez que vous y croyez a combien ?"
Nicolas martin de Enfin, peut-être a proposé un questionnaire où on peut répondre avec un gradient d'adhésion, pour éviter les pensées binaires.
Les resultats vont être passionnant.
Allez répondre !
@HygieneMentale J'ai failli arrêter de répondre en arrivant à la question sur la simulation numérique car je n'ai aucun moyen de le savoir. Et puis en y réfléchissant bien, je me suis aperçu que j'avais été capable de donner des pourcentages très bas sur des questions où je n'avais pas tellement plus de données objectives (comme l'existence de Dieu), et j'ai fini le questionnaire. C'est effectivement un exercice difficile !
@HygieneMentale Je serais curieux d'avoir ton avis sur le point suivant : je suis informaticien, et j'ai répondu 0 aux questions IA forte et micro de portable. Je considère savoir avec un degré de certitude absolue qu'il est impossible qu'une IA dite forte apparaisse aussi vite que 2030 (et c'est très peu probable même à très long terme mais ce n'était pas la question), et je sais que le micro de mon portable ne m'écoute pas car j'ai fait en sorte que ce ne soit pas le cas. J'exagère ?
@sossalemaire
Sur cette plateforme, les resultats ne sont pris en compte avec 4 chiffres après la virgule seulement.
Ton "zéro" veut juste dire "<10⁻⁴".
Veux tu dire que ta véritable crédence est strictement de zéro ?
@HygieneMentale Pour l'IA, oui. Pour le téléphone, en y repensant, je me dis que je ne peux pas exclure que quelqu'un devine les mots de passe nécessaires pour me le pirater, je ne fais pas un checksum des binaires à chaque fois que je le déverrouille, mais c'est tellement improbable... <10-4 ça m'ira :)
Pour la caméra, en effet, il n'est jamais completement impossible que mon appareil ne soit pas affecté par un nouveau virus qui prenne le contrôle de la cam (on sait que ce sont des choses qui arrive, c'est rare mais parfaitement envisageable)
En verité, il n'est pas completement impossible que je vive dans une simulation informatique, que je soit dans la Matrice, ou que je soit dans une sorte de Trumann Show où tout le monde jouerais le jeu pour me faire croire que je vis dans un monde qui est en réalité fictif.
Je ne pense pas que ce soit le cas, mais ma croyance ne peut pas être strictement zéro.
The maximum number of submissions for this form has been reached.
M’enfin, quel intérêt de limiter un tel formulaire. J’ai pris le temps de me plier à l’exercice pour rien, c’est frustrant.
@HygieneMentale encore raté ! la limite du nombre de réponses et atteinte :(
@HygieneMentale Un premier retour sur les réponses est arrivé : https://medium.com/mon-oeil/combien-ty-crois-r%C3%A9sultat-du-sondage-59efe3ffc059 Je trouve les réflexions autour très intéressantes ! ☺
Il y a une petite coquille sous cette question ^^
Le texte se rapporte a la question précédente sur les OGM.
𓅂 🥔
Il faudrait préciser que les virgules ne sont pas prisent en compte et qu'il faut utiliser le point comme séparateur.
@Torrone genre t'as utilisé des fractions de pourcentages toi ? >_>
@Troll "Vous êtes donc invité à estimer la crédibilité des propositions suivantes entre 0% (impossible) et 100% (certitude absolue). Pour un maximum de précision vous pouvez ajouter jusqu'à 4 chiffres après la virgule (waouh !)"
--> Ok, essayons des chiffres à virgule. C'est de la zététique, tu peux pas être sûr à 100% mais à 99,9999% dans une grande majorité de cas. Ces gens ont un esprit un petit peu tordu (dans le bon sens) =)
@Troll @Torrone @HygieneMentale Aaaaaah je suis coupé dans ma lancée, impossible d'aller au delà des enjeux climatiques/écologiques (chapitre 8), on aurait trop répondu au sondage déjà!
@Seven
aoutch... je savais pas que c'était limité a 1000 réponses framaforms. Fallait peut-être utiliser un Nextcloud Forms ^^
@Troll @Torrone @HygieneMentale trop de succès ce sondage ^^
@Seven je ne suis en rien le réparateur du problème, juste un messager. Mais de rien 😉
@digger2 Au moyen âge le messager était très important, sans lui pas d'armée face à l'envahisseur et c'était la défaite assurée! Ton rôle est donc important pour avoir fait le lien entre l'info sur l'oiseau bleu et les utilisateurs du mammouth :)
@Troll @Torrone @HygieneMentale
Ouais, pour les trucs peut probable ou même quasi impossible, 1% c'est trop
Après, y'avait un peut trop de questions imprécises à je trouve.
Y'en a où j'ai mis -1 du coup
@Torrone
moi j'ai été radical, la plupart c'était soit 100 soit 0 ^^ de temps en temps du 50% :D
@HygieneMentale La question sur les prédictions à partir de la date de naissance est intéressante, dans le contexte unique de la phrase j'ai envi de mettre un grand pourcentage (par exemple les personnes née en début d'année on plus de chance d'être sportif) mais vu le contexte de la page on sent bien que l'auteur veux parler d'astrologie ou autre :p
@zaart " les personnes née en début d'année on plus de chance d'être sportif", tiens, ça m'intrigue : ça vient d'où ?
@lamecarlate @HygieneMentale Je ne sais plus où j'avais lu ça exactement, (un article sur la méritocratie quelque part) mais l'argument c'est que les enfants nés en début d'année font des activités physique avec des enfants plus jeunes (à un age où quelques mois a un vrai impact sur la croissance), sont donc naturellement avantagés, ce qui facilite plein de choses (le sport est plus apprécié par l'enfant, l'entourage le considère meilleur en sport, etc) 1/2
Tout cela a des effets qui durent même après que la différence d'age s'estompe. (On apprécie davantage le sport, donc on en fait plus, on s’entraîne plus, on est plus facilement aidé/repéré si on est déjà meilleur, etc).
Il y avait un exemple montrant que la distribution des naissances chez des professionnels (basket/nba je crois) était non aléatoire, tiré vers le début d'année.
2/2
@zaart Ah, oui, c'est un argument intéressant. J'essaierai de chercher cet article. Merci !
Du coup j'ai cherché, toujours pas retrouvé où je l'ai lu mais il y a une page wikipedia sur le sujet ^^
https://en.wikipedia.org/wiki/Relative_age_effect
@HygieneMentale ha ben c’est pas possible :
« The maximum number of submissions for this form has been reached. »
@HygieneMentale répondu mais c'est super bizarre de quantifier une croyance et pas mal de questions sont un peu nébuleuse. Y'en a quelques unes j'ai hésité à répondre 10 ou 70%. Vraiment... Mais c'est intéressant et j'ai hâte de voir les résultats.
@HygieneMentale Ben, en voici une: "La personne fête son anniversaire ce jour là ou à proximité"
@HygieneMentale
Euh... à la question « Il est possible, en théorie, d'achever le travail de la science et de comprendre l'entièrete de l'univers et de ce qui le peuple. »
On est d'accord que la seule réponse valide c'est 42, non ?!?
@HygieneMentale
Bonjour ! Est-ce que cette erreur est normale ?
@HygieneMentale
Avec un point à la place de la virgule, ça a fonctionné.
@Aznorth @HygieneMentale Au passage, je suis impressionné de voir une valeur aussi précise si proche de 50 % !
@MartinShadok
Je trouvais 50% trop rond et pas assez juste 🤔
@HygieneMentale Initiative qui a éveillé ma curiosité :)
Est-il possible de connaître la date de fin du sondage ? Voire de l'indiquer dans sa présentation... Ça permet de se donner une idée de la latitude pour répondre, quand on n'a pas la possibilité de répondre dans l'immédiat :)
À moins que ça soit voulu explicitement. Je n'exclus pas ce cas :)
@HygieneMentale Pour la question "êtes-vous dans la matrice", j'aurais aimé pouvoir répondre "je sais pas, je me pose pas la question, je m'en fous". C'est pas que j'ai une crédence, mais j'ai une absence de crédence. Et pour l'exprimer, le plus proche est 50% mais ça peut tout ou rien dire donc bon ... =/
@HygieneMentale A part ça, je trouve ça très adéquat et très rigolo comme formulaire, j'adorerais pouvoir faire ça de manière plus large :>
Pliez vous a l'exercice,
c'est difficile mais très formateur.