Voici un magnifique exemple de "cas de Gettier" réel.
J'avais dit dans une de mes vidéos que ce genre de configuration est juste un casse-tête théorique pour les philosophes, mais sont en pratique très rare (inexistant?) dans la vie quotidienne.
Voici le détail conceptuel du cas de Gettier :
____________________
ici 𝕏 = L'anecdote d'une séquence TV.
1) Une personne relaie une rumeur 𝕏, une info virale, qu'elle est persuadée d'avoir vu elle même, mais qu'elle n'a en réalité jamais vu (par exemple elle ment, ou c'est un faux souvenir, etc)
3) Après coup, il s'avère que, contre toute attente, 𝕏 existe vraiment ! 🤯
Le sceptique avait dont tort sur l'existence de 𝕏
Mais il avait raison sur le fait que la personne n'avait pas vu 𝕏 et qu'elle n'avais pas de raison de croire 𝕏.
Il avait raison pour de mauvaises raison !
Avoir raison c'est courant, car c'est statistiquement possible.
Avoir raison pour de bonnes raisons, c'est plus rare.
C'est ca l'objectif qu'un sceptique devrait vouloir poursuivre.
Merci Nicolas Pocus pour avoir partagé cette fascinante anecdote.
Plus d'infos sur les cas de Gettier.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Edmund_Gettier
Les zététiciens et les débunkers ont ils de bonnes raisons de penser que une personne se trompe sur l'existence de 𝕏 ?
Fantômes, Extraterrestres, Pouvoirs psi, Karma, chakra, Yeti, etc.
L'important est il d'avoir eu juste ?
Ou bien d'avoir eu de bonnes raisons de penser ça ?
@HygieneMentale
J'ai déjà dû partager ça mais au cas où, les cours de Claudine Tiercelin au Collège de France sont ardus mais très intéressantes sur ce sujet. Après, faut vraiment s'accrocher. J'en ai écouté quelques uns mais impossible de faire autre chose (même simple) en même temps.
2) Un sceptique enquête, et il a de BONNES raison de penser que la personne n'as pas réellement vu 𝕏, car 𝕏 n'existe tout simplement pas.
(et effectivement la personne ne l'a jamais réellement vu, ici c'est certainement un faux souvenir