La vraie question est :
❓ Combien faites vous de coups d'exploration avant de considérer que vous avez pu déterminer la machine qui a le plus de chance de donner des succès ?
@HygieneMentale Et j'ai pas encore fait de calculs, mais je pense qu'aucune des stratégies proposées n'est optimale ; et qu'il faudrait d'abord évaluer sur un petit nombre d'essais si il y en a certaines qui sont très franchement défavorables, avant de lancer un plus grand nombre d'essais.
@HygieneMentale Je jouerais 1000 coups sur chaque pour voir si une semble se démarquer. Puis jouerais sur elle. En réalité, si je constatais que les 1000 premiers coups ont eu un meilleur résultat que les 1000 suivants, je reviserais probablement ma stratégie et referais des tests (après tout, il me resterait beaucoup d'essais).
En en jouant 100 000 sur chaque, j'ai l'impression de risquer trop de gains perdus parce que je repèrerais peut-être la plus avantageuse trop tard.
@HygieneMentale
5000 coup d'exploration sur 500k, ça fait que 1% pour voir s'il y a une tendance qui se degage. 10 c'est clairement pas assez, surtout pour 500k tirage
@tradjincal @HygieneMentale
Je suis d'accord, on risque davantage de louper la vraie stat avec 10 coups, et on peut aussi légèrement pondérer avec les 10 coups de Raoult (oups)
@HygieneMentale aucun coup d'essai . je prends la réponse D
Bonjour l'Hygiène (Pardon!),
Du coup, je reste dans l'expectative, quelle serait la réponse zététique à cela ?
@HygieneMentale J'imagine qu'on suppose que c'est gagné/perdu, que chaque tirage est indépendant, et que la probabilité de gagner est constante ?